ceagreenlab

Publicado el informe de resultados del programa Ciencia Ciudadana de Suelos 2019

El pasado 25 de enero, con motivo del programa de Ciencia Ciudadana de Suelos organizada por el Centro de Estudio Ambientales, se presentaron los resultados de las medidas realizadas de los participantes del ejercicio del 2019, además de impartirse un pequeño curso para aquellos participantes que se incorporarán al programa en 2020.

Foto del curso impartido a los nuevos participantes y de la presentación de resultados

Foto de las mediciones realizadas en el suelo de Ataria a modo de ejemplo

Los resultados vienen recogidos en un informe publicado en la página, en el que se detallan cómo se ven afectados los distintos parámetros del suelo y la manera en la que se relacionan tanto entre ellos mismos como con las variables climáticas y el uso, concluyendo un buen diagnóstico en los parámetros físico-químicos de suelo y la diversidad de plantas, pero con un diagnóstico negativo en cuanto a los parámetros relacionados con la biodiversidad del suelo y el contenido en materia orgánica. El informe de resultados se encuentra disponible en el siguiente link: https://www.vitoria-gasteiz.org/wb021/was/contenidoAction.do?idioma=es&uid=u_2498e010_162d6fd8d27__7e82

Cabe destacar la diferencia entre las notas en función del uso del suelo, dato que no viene recogido en el informe. De acuerdo a las medidas realizadas, los suelos destinados a cultivos hortícolas se encuentran en mejor estado. Esta información viene recogida en la siguiente tabla:

UsoNota media
Cultivo5,4
Huerta6,5
Zona Verde5,4

Resumen de la sesión: «Vacas y suelos contra el Cambio Climático»

El jueves 16 de enero David González, técnico de Sustraiak Habitat Design impartió la charla «Vacas y suelos contra el Cambio Climático» en Ataria , Vitoria-Gasteiz. El CEA Green Lab asistió a esta ponencia entre el numeroso público y por su relación con la línea de investigación de suelos dejamos un resumen de los puntos tratados más destacados:

Nuestros suelos son el reservorio de carbono más importante de nuestro planeta, debido a que los océanos se encuentran saturados de CO2 y ya no son capaces de secuestrar más carbono atmosférico.

Según el último informe del IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático) para que a finales de esta década no se produzca un incremento de la temperatura global de más de 1.5ºC, las emisiones de CO2 se deben reducir en al menos un 55%. Sin embargo, debido al modelo de producción que poseemos actualmente, para producir 2 Kcal de alimento es necesario consumir 10 Kcal de combustibles fósiles. Por ello, es necesario desarrollar una agricultura y una ganadería más sostenible que se aleje del modelo actual intensivo.

Uno de los grandes problemas a los que se enfrentan los suelos es a la pérdida de materia orgánica debido a la erosión que produce dejar el suelo al descubierto por arar en exceso (pérdida por escorrentía) y el uso de fertilizantes químicos. Se estima que se han perdido más de un 70% de las reservas de carbono en forma de fertilidad, las cuales se destruyen y se liberan a la atmósfera en forma de CO2. A su vez, esto provoca la pérdida de los microorganismos del suelo, como los hongos, encargados de fijar el nitrógeno atmosférico en formas utilizables por las plantas. Por ello, la relación agricultura-ganadería es tan importante, debido a que la ganadería cierra el ciclo fertilizando el suelo de forma natural.

El carbono que es fijado en el suelo deriva de la descomposición de la materia orgánica y se conoce con el nombre de humus, el cual tiene la función de fijar contaminantes, mantener la humedad del suelo y alimentar a la red trófica que habita en él. Se sabe que entre el 20-40% de los azúcares que genera la planta se liberan a través de las raíces y son aprovechados por los microorganismos. Dichos microorganismos van a producir minerales que serán de nuevo utilizados por la planta. Esta relación de intercambio de materias se conoce como simbiosis.

Por otro lado, la ganadería no estabulada tiene un gran valor a la hora de mantener los paisajes, como es el caso de las dehesas, fruto de la combinación de pastos, cultivos y ganado. En la gestión de pastos tiene gran importancia el metano derivado de la fermentación anaeróbica de la digestión de los rumiantes, que es liberado en la naturaleza y es aprovechado posteriormente por la microbiota metanótrofa que se encarga de recuperar el metano atmosférico y absorberlo. Es cierto  que existe un problema en el modelo industrial ganadero, ya que hay que alimentar y albergar a un gran número de vacas, sin embargo, el metano liberado a la atmósfera por estos animales, tan solo representa un 5% del total de emisiones de nuestro planeta.

Frente a los modelos industriales, la agricultura regenerativa tiene como objetivos:

  • Mantener los suelos cubiertos sin arar, para no perder materia orgánica y evitar romper los ciclos naturales de los microorganismos. Por lo tanto, se deja el suelo en reposo el máximo tiempo posible.
  • Potenciar la diversidad de plantas y alejarse de los monocultivos.
  • Partir de la premisa de que hay que dar de “comer” al suelo, no a las plantas.
  • Incorporar la ganadería en este proceso, la cual remueve y estercola el suelo en sus procesos de migración.

La agricultura regenerativa tiene en cuenta que los ecosistemas como los pastizales están adaptados a cargas muy fuertes de ganadería y a tiempos muy largos de descanso. Para ello, se realiza un pastoreo rotacional que se basa en la restauración de hectáreas a través del ganado. El ganado rota a través de parcelas previamente delimitadas, por lo que al volver el ganado a la primera parcela ésta ya se ha recuperado del impacto producido por los animales.

Por último, el diseño hidrológico de la agricultura regenerativa consiste en el uso de maquinaria que no voltea la tierra, sino que la ahueca para permitir la infiltración del agua y la aireación del suelo. Esto favorece a que haya una mayor proporción de raíces y por lo tanto una mayor concentración de materia orgánica, es decir, en agricultura regenerativa el almacenamiento hídrico aumenta al igual que la acumulación de materia orgánica.

Según estudios más recientes, para compensar las emisiones de CO2 atmosférico anuales habría que fijar un 0.4% de carbono en el suelo con todos los beneficios que ello conlleva. Y para volver a valores preindustriales de carbono atmosférico, habría que pasar 57 años llevando a cabo manejos sostenibles de agricultura. Sin embargo, dependiendo del tipo de modelo agrícola utilizado se han estimado valores de recuperación de hasta 7 años, aun así, no todos los suelos de nuestro planeta tienen la misma capacidad de absorción y estos valores tan solo son una estimación.

Resumen de la Jornada: Gestión del arbolado ante el cambio climático. “Presentación de proyectos Canopée + Acclimafor y experiencias en Vitoria-Gasteiz”

Finalizada la Jornada de Arbolado y Cambio Climático celebrada el 20 de diciembre de 2019 en Ataria, se presenta a continuación un resumen. Haciendo click en el título de cada charla, puede descargarse el PDF correspondiente a cada una.

Enlaces para descarga

10:00 PROYECTOS POCTEFA: RESULTADOS DE CANOPÉE Y PERSPECTIVAS DEL NUEVO ACCLIMAFOR. Alejandro Cantero. Fundación Hazi

10:45 GESTIÓN DEL ARBOLADO FORESTAL EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE VITORIA-GASTEIZ. Ekhi Mandiola. Zona Rural, Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz

11:45 EL ARBOLADO DEL ANILLO VERDE: UNA ESTRATEGIA RESILIENTE. Txusto González. Anillo Verde y Biodiversidad, Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz

12:15 EJEMPLOS DE GESTIÓN DEL ARBOLADO URBANO ADAPTADA AL CAMBIO CLIMÁTICO. Emilio López. Oficina de Paisaje Urbano, Ayto. de Vitoria-Gasteiz

12:45 CÁLCULOS Y PROYECTOS DE FIJACIÓN DE CARBONO EN VITORIA-GASTEIZ. USO DE LA HERRAMIENTA I-TREE. Juan Vilela. Green Lab, Centro de Estudios Ambientales de Vitoria-Gasteiz

Resumen

El pasado 20 de Diciembre, con motivo de la celebración de la Jornada «Gestión del arbolado ante el cambio climático» en Ataria (Vitoria-Gasteiz) se explicaron diferentes proyectos, estudios y casos prácticos que se están realizando a nivel municipal e internacional para dar a conocer la importancia que tienen los árboles a la hora de hacer frente a las consecuencias negativas del cada vez más creciente cambio climático.

«Proyectos POCTEFA: resultados de Canopée y perspectivas del nuevo Acclimafor»

El primer ponente fue Alejandro Cantero, de la Fundación HAZI, quien explicó el proyecto POCTEFA Canopée llevado a cabo entre el año 2016-2019 y finalizado recientemente. El objetivo principal del proyecto era garantizar los bienes y servicios que los bosques del macizo pirenaico aportan tanto a la sociedad como a los ecosistemas. Los bosques del Pirineo abarcan los territorios de España, Andorra y Francia, por lo que en las tres zonas se realizan protocolos comunes de seguimiento.

Para describir el papel de los bosques pirenaicos ante el cambio climático y alcanzar los objetivos específicos, se llevaron a cabo 3 acciones:

  • Observar los efectos del cambio climático sobre los bosques pirenaicos.
  • Diagnosticar la vulnerabilidad de los bosques pirenaicos frente al cambio climático.
  • Actuar, proponer e implementar medidas de adaptación en zonas vulnerables.

Actualmente el proyecto POCTEFA CANOPÉE ha finalizado, sin embargo, entre los años 2019-2022 se va a realizar el proyecto POCTEFA ACCLIMAFOR que dará continuidad a este trabajo.

Estos proyectos se pueden consultar en los siguientes enlaces:

  1. Canopée OPCC
  2. HAZI Poctefa Canopée
  3. HAZI Poctefa Acclimafor

«Gestión del arbolado en el término Municipal de Vitoria-Gasteiz»

A continuación, Ekhi Mandiola, de Zona Rural del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz relató cómo desde 1950 el paisaje forestal del Término Municipal de Vitoria-Gasteiz ha ido evolucionando. Actualmente, las masas forestales son más abundantes debido al abandono del uso del monte, se han concentrado las parcelas agrícolas y se ha uniformado el paisaje.

Además, por encontrarse Vitoria-Gasteiz en una región biogeográfica atlántica-eurosiberiana con influencia mediterránea, la diversidad de hábitats en el Municipio es excepcional. Sin embargo, en la estación estival, la sequía temporal se está acentuando cada vez más con el cambio climático y si no se actúa para revertir esta situación, la temperatura local puede llegar a subir más de 2ºC. Ante esta situación de sequía y temperaturas más elevadas, el monte pierde vigor, es más propenso a sufrir incendios forestales, y se ve afectado por plagas y enfermedades.

Por otro lado, el 77% del Municipio es monte público, y las pautas de gestión que se prevén para un futuro son:

  • Intervenir y evitar el decaimiento de los bosques.
  • La regeneración de los bosques por semilla natural.
  • Sustitución de las coníferas destinadas a la producción de madera.
  • Fortalecer la conexión ecológica del término municipal.

«El arbolado del Anillo Verde: Una estrategia resiliente»

De acuerdo a Txusto González, el siguiente de los ponentes y gestor del Anillo Verde, es importante tener en consideración lo heredado, lo creado y poseer una visión de la gestión del Anillo hacia su exterior. Partiendo de esta premisa, la Unidad de Anillo Verde y Biodiversidad se encarga del desarrollo, mantenimiento y mejora de este sistema y los elementos naturales con los que enlaza en su entorno.

Una de las misiones a la hora de intervenir sobre los espacios del Anillo Verde es procurar que sean lo más autónomos posible (sostenibles, perdurables en el tiempo, diversos, etc.). La biodiversidad es el elemento más esencial a la hora de afrontar la crisis climática actual, pues gracias a ella las posibilidades de resolver esta crisis aumentan (resiliencia).

La gestión del Anillo se realiza de acuerdo a estas dos ideas: gestión del bosque y gestión hacia el bosque. En el caso de las masas forestales heredadas, se busca que evolucionen hacia bosques maduros y diversos, generando una diversificación de ambientes. En cuanto a las masas que se quiere que sean en un futuro, se gestionan a partir de una mirada hacia la vegetación potencial.

«Ejemplos de gestión del arbolado urbano adaptada al cambio climático»

La principal función de la Unidad de Paisaje Urbano, a la que pertenece el ponente Emilio López, es la de planificar, mantener y gestionar las zonas y espacios verdes en la zona urbana de Vitoria-Gasteiz; además de mejorar el aspecto estético de la ciudad. Dentro del contexto del cambio climático, se pretende que estos espacios urbanos presenten una gran biodiversidad puesto que una mayor biodiversidad implican una mayor resiliencia de los parques frente a las consecuencias del cambio climático.

A la hora de gestionar el arbolado urbano de acuerdo a los efectos del cambio climático se tienen en consideración el control de las densidades de los árboles y la presencia especies inadecuadas (sauces y chopos), la diversidad de las especies, el número de platas xerófilas, además de favorecer árboles más compactos que sean más resistentes a climas intempestivos.

Otra de las grandes misiones de la Unidad de Paisaje Urbano es la de hacer constar el valor del arbolado urbano al público general mediante divulgación, pues se trata de un importante elemento captador de CO2 emitido en las ciudades, por lo que periódicamente se dan a conocer datos relevantes a la ciudadanía a través de publicaciones o noticias.

«Cálculos y proyectos de fijación de carbono en Vitoria-Gasteiz. Uso de la herramienta i-Tree»

En la siguiente exposición, Juan Vilela, coordinador del CEA-GreenLab, recalcó la importancia de la recuperación de suelos degradados y el potencial de la restauración de parcelas abandonadas como sumideros de carbono frente al cambio climático. Por otro lado, quiso incidir en la importancia que tiene el arbolado urbano en cuanto a los beneficios ecológicos que repercute sobre nuestra ciudad: mayor biodiversidad y riqueza ecológica, mayor disponibilidad de agua en el terreno y reducción de los niveles de CO2 del aire.

En cuanto a la promoción de sumideros de carbono, entre otras actuaciones, se ha llevado a cabo el proyecto Mendebaldea, cuyo objetivo era prolongar el Anillo Verde que rodea la ciudad en torno al polígono industrial de Júndiz. Para ello, se desarrollaron trabajos de mejora de suelos para crear un paisaje de transición urbano-rural y una regeneración ambiental con énfasis en prácticas que almacenan carbono. Entre las medidas llevadas a cabo, se acondicionó el suelo y se realizaron técnicas de fitorremediación (siembras y plantaciones) destinadas a la recuperación de zonas degradadas y fijación de CO2.

En los siguientes enlaces se pueden consultar:

  1. Proyecto Mendebaldea FASE I
  2. Proyecto Mendebaldea FASE II

En lo que respecta a los estudios realizados, mediante el software libre i-Tree se han hecho mediciones del arbolado tanto urbano como del Anillo Verde para ver su contribución a la mejora del aire. Mediante esta herramienta se han obtenido datos que constatan la importancia del arbolado urbano y del Anillo Verde tanto en la limpieza de aire como siendo sumideros de CO2.

A continuación se pueden consultar el informe relativo a los resultados obtenidos tras haber aplicado iTree a la ciudad de Vitoria-Gasteiz.

 

 

Sesión Técnica de Tecnosuelos

Introducción

El pasado 27 de junio, en la Casa de la Dehesa de Olárizu, se realizó una sesión sobre Tecnosuelos a la que asistió personal de IHOBE, CEA, NEIKER, SAINSA y expertos en la materia de distintas provincias. La intención era revisar las experiencias más recientes de empleo de tecnosuelos en nuestro entorno – repasando los resultados de dos proyectos experimentales a largo plazo realizados en la CAPV – así como conocer las últimas aplicaciones desarrolladas en Galicia y en el extranjero, tanto en restauración de minas, ámbitos urbanos degradados o asociadas a infraestructuras viarias.

Ponencia de Felipe Macías, casos en Galicia

La jornada comenzó con una ponencia del catedrático Felipe Macías de la Universidad de Santiago de Compostela, un pionero en el ámbito de los tecnosuelos, que expuso diferentes proyectos de restauración de suelos mineros en los que ha participado utilizando tecnosoles. Se comentó el ejemplo de la Mina de lignito de As Pontes de García Rodríguez (A Coruña) – la mina a cielo abierto más grande de la Península-, la Mina de cobre de Touro (A Coruña) o la Mina de uranio de Saelices (Salamanca), entre otros. Finalmente, se incluyó el empleo de tecnosuelos en las obras de los túneles del AVE en A Gudiña, tnato para inertizar materiales sulfurosos extraídos de la excavación extraídos como para la neutralización de las agua lixiviantes mediantes filtros verdes de tecnosuelos.

La Cantera de la Minoria (Álava)

La siguiente ponente, Miriam Gonzalez, de SAINSA, presentó la problemática existente en la Cantera de Laminoria (Álava) para la rehabilitación de las zonas alteradas como consecuencia de la explotación de las arenas en la cantera, que obliga al empleo de gran cantidad de material para cubrir con suelo las áreas recuperadas. Seguidamente, el Dr. Gerardo Besga, de NEIKER, explicó el ensayo llevado a cabo con diferentes tecnosoles como cobertura para la recuperación de la cantera y, según los resultados obtenidos, describió la propuesta final de rehabilitación para la explotación.

Tecnosuelos en Gardélegi

Para finalizar la sesión de ponencias, Juan Vilela, del Centro de Estudios Ambientales del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, expuso los motivos que llevaron a esta administración a ensayar el empleo de tecnosuelos en las instalaciones del vertedero de Gardelegi, como posible solución a la escasez de suelo, la reutilización de subproductos de plantas municipales y la necesidad de recuperar áreas urbanas degradadas.  Odei Barredo, que participó en el tratamiento estadístico de los datos recopilados en el ensayo, mostró el análisis detallado de los resultados y la aptitud del método propuesto.

Debate final

Tras las presentaciones se procedió a una sesión de preguntas. Partiendo de la necesidad de implantar el concepto de economía circular para la recuperación de los materiales de desecho, se debatió sobre la normativa existente para la valorización de los residuos y la falta de una legislación específica que, en el caso del País Vasco, regule y controle el uso de los tecnosuelos, tanto para recuperar zonas alteradas y contaminadas, como para prevenir impactos en el medio ambiente como consecuencia de otras actividades industriales o urbanísticas. La sesión finalizó con la conclusión de que el órgano competente está trabajando en este tema, y que gracias en parte a los proyectos realizados, se puede mantener la discusión sobre casos tangibles y de aplicación real.

Finaliza el Taller Internacional de Paisaje 2019

Participantes

El pasado 28 de mayo finalizó el Taller Internacional de Paisaje 2019, celebrado durante dos semanas en la Casa de la Dehesa de Olarizu, en el que participaron 8 alumnos de la State University of New York. Les acompañaron sus profesores de planificación urbana ecológica Emanuel J. Carter y Stewart S. Diemont y colaboraron el CEA, y los servicios de Empleo y Promoción Económica, Espacio Público y Medio Natural y Zona Rural.

El estudio se centró en propuestas para un gran Parque Agroecológico en el entorno del meandro de Aramangelu, ampliando las iniciativas del proyecto Basaldea, huertas de Urarte y rehabilitación del edificio del Áncora a las fincas que rodean los núcleos de Abetxuko, Lopidana, Ihurre y Gobeo. Hubo dos propuestas: un grupo propuso un “Parque de Ecosistemas Agrícolas” desde Abetxuko hasta Crispijana que genera un gran parque mediante tierras de cultivo, caminos, mercados, jardines comunitarios y recuperación de tierras marginales para la conservación del visón europeo; el segundo grupo se centró en el propio meandro de Aramangelu, conectándolo también con la zona urbana mediante paseos, bosques comestibles, un centro comunitario, invernaderos y la introducción de oveja latxa para producción de queso.

Los resultados detallados se recogerán en una publicación en inglés prevista para septiembre.

En este enlace puedes encontrar un Resumen del Taller de Paisaje 2019

Un resumen sobre la alianza transversal entre el CEA GreenLab y el Servicio de Juventud del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz

Entre nuestros objetivos, se encuentran el de sensibilizar a la ciudadanía en temas relacionados con los conflictos socioambientales, y explorar nuevas vías comunicativas que impliquen a distintos agentes, en una apuesta por transversalizar los debates en torno al cambio climático, la soberanía alimentaria y los modelos alternativos de producción y consumo y los valores y funciones del medio natural municipal.

Es por ello que en 2018 se consolida una alianza entre el Servicio de Juventud y el CEA GreenLab, orientada a involucrar a la juventud en la lucha y adaptación al cambio climático en la ciudad, así como trasladar y construir comportamientos ambientalmente responsables con las nuevas generaciones.


Leer más…

Presentación en el CONAMA 2018 de los avances de investigación en paisaje rural municipal

Los avances en la línea de investigación sobre ordenación del territorio y paisaje han sido presentados y aceptados en el Congreso Nacional de Medio Ambiente 2018. Con el título Criterios para una integración paisajística de proyectos en el medio rural del municipio de Vitoria-Gasteiz, se  propone una sistematización en la toma de decisiones sobre el condicionante paisajístico de la concesión de licencias constructivas en el medio rural.

Basado en un catálogo de bases y criterios para la integración en el paisaje: geográficos (distancias y visibilidad), geométricos (volúmen, alturas, fachadas, cerramientos…) y socioambientales (relación con el interés general, adaptación al sistema productivo, adaptabilidad bioclimática e interacción con el patrimonio), la propuesta parte de un enfoque integrado de los servicios ecosistémicos aplicados a la integración en el paisaje de proyectos constructivos, en función de su relación de impacto y dependencia con éstos.

La propuesta concluye con unas fichas de valoración de la integración, aún en fase de elaboración, que recogen el desempeño del proyecto sobre los criterios anteriores.

El poster presentado en el CONAMA2018 puede descargarse aquí.

Contra el Diluvio: GreenLab y el Departamento de Juventud promueven una concienciación activa frente al cambio climático

El pasado 22 de octubre, el CEA GreenLab junto al Departamento de Juventud del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz organizaron dos sesiones orientadas a la puesta en común y participación activa frente a un contexto de cambio climático. Las sesiones fueron dinamizadas por miembros del colectivo Contra el Diluvio, dirigido a la concienciación y la divulgación de información científica y rigurosa sobre el cambio climático y sus consecuencias.

Leer más...

Programa completo para el III curso de verano del proyecto PhytoSUDOE (9-10/10/2018) y Conferencia Final (11/10/2018)

El curso titulado “Nuevas tendencias en restauración de suelos degradados III: metales, compuestos orgánicos y humedales artificiales” se celebrará los días 9 y 10 de Octubre en Vitoria-Gasteiz (Casa de la Dehesa de Olarizu s/n, 01006) y se centrará en las últimas tendencias empleadas para descontaminación de suelos, con ejemplos de Europa y Canadá. Se mostrarán casos prácticos de fitorremediación (descontaminación mediante las plantas y microorganismos del suelo) para metales y compuestos orgánicos, incluyendo una sesión específica para el caso del lindano. También se incluirá una sesión sobre humedales artificiales construidos para depurar aguas contaminadas. Leer más…

Asistimos a la conferencia internacional “Transforming cities, enhancing wellbeing: innovating with Nature-Based Solutions”

Las Soluciones Basadas en la Naturaleza o NBS, como se conocen por las siglas en inglés de Nature-Based Solutions, son medidas que tratan de dar respuesta a retos urbanos a través de soluciones inspiradas en la naturaleza. Pretende reproducir las formas más efectivas y eficientes en las que organismos y comunidades lidian con distintas problemáticas. Por tanto, se trata de medidas que buscan reducir su impacto socio-ambiental y mantener sus efectos a largo plazo.

Las NBS tienen especial relevancia para paliar aquellos efectos pronosticados a consecuencia del cambio climático, actuando como medidas de adaptación y mitigación. En este sentido, las NBS persiguen secuestrar y almacenar Carbono, mejorar la calidad del aire en las ciudades o regular los flujos de agua y problemas de inundaciones. Al igual que los servicios de los ecosistemas y la infraestructura verde, las NBS han ido ganando terreno en las políticas e instituciones administrativas. Actualmente “se han identificado como un área prioritario de inversión” bajo el programa europeo de financiación de investigación e innovación 2014-2020 Horizonte 2020 (EKLIPSE, 2017)[1].

Potencialmente, las NBS incrementarán la calidad de vida de la ciudadanía, mediante la mejora de la biodiversidad y la funcionalidad ecológica. Sin embargo, existe el riesgo de que las NBS se conviertan en elementos exclusivos y excluyentes, que provoquen en último término la expulsión del vecindario tradicional de los barrios. Este fenómeno, conocido como gentrificación verde (green gentrification), se explica debido a que las mejoras ambientales revalorizan los inmuebles de la zona, por lo que las viviendas experimentan un incremento en el precio de venta y alquiler y el coste de vida en general se encarece. Finalmente, a consecuencia de las dificultades que esto puede provocar, la población se ve en la obligación de trasladarse a distritos más económicos cómo única alternativa. Es por esto que las NBS deben ser pensadas con criterios de inclusión y justicia ambiental y social.

Para saber más sobre las NBS, el pasado mes de mayo nos acercamos a la conferencia internacional Transforming cittes, enhancing wellbeing: innovating with Nature-based solutions, en A Coruña. El evento estuvo organizado por los proyectos Connecting Nature y ThinkNature sobre promoción y estudio de NBS; ambos financiados por el programa Horizonte 2020. En él, se dieron cita múltiples iniciativas de NBS, profesionales de la investigación, personal técnico de administraciones y estudiantes. Estuvimos presentes el las últimas dos jornadas, que fueron intensas y con un ritmo de intervenciones muy alto. Aún así, hubo temas que se repitieron. Estas son las conclusiones que destacamos:

Consecuencias y evidencias de las NBS.

Pese a la gran financiación y atención tanto académica como por parte de instituciones europeas y regionales que las NBS están recibiendo, las evidencias sobre posibles efectos que estas medidas puedan suponer son aún escasas. Son necesarios esfuerzos para estudiar dichas consecuencias y construir indicadores robustos, que permitan integrar e incluir las diferentes visiones de la ciudadanía. Para lo que se considera necesario el uso de datos desagregados entre diferentes sectores de la población. En este sentido, también aparece la necesidad de una definición más amplia de justicia ambiental que abarque estos aspectos.

La comparación entre experiencias NBS es otro aspecto a mejorar. Si bien se dispone de suficiente información en bruto, dichos datos no permiten en general la comparación entre iniciativas diferentes. Si bien es cierto que se trata de intervenciones contexto-dependientes, se debe trabajar en la búsqueda de factores comunes que permitan hacer valoraciones comparativas, con fines replicativos o evaluativos.

La importancia de la interacción social.

La dimensión social estuvo muy presente en la conferencia. Se hizop especial mención a la participación, apelando a una visión más certera de qué se entiende cuando se habla de procesos participativos. Se insiste en que no es lo mismo participación que compromiso e implicación ciudadana, siendo esto último lo que debería de fomentarse e incentivarse. Así mismo, el trabajo técnico debe considerarse igual de importante que la implicación de la ciudadanía.

Beneficios sobre la salud física y psicológica.

Los beneficios de la naturaleza son extensibles a la salud humana en un sentido amplio. Desde hace décadas se viene estudiando esta relación. A pesar de que la salud pública no ha sido el foco de estas intervenciones, las NBS también aparecen como iniciativas de mejora de la calidad de vida de las personas, a través de su impacto positivo en la salud. Por tanto, la salud como componente del bienestar humano, debería constituir un elemento vertebrador más allá de las políticas sectoriales.

Adicionalmente, los beneficios en salud que se puedan alcanzar tanto a nivel individual como colectivo, supondría un significativo ahorro de recursos económicos ahora destinados a servicios sanitarios en sentido amplio.

Innovación y financiación.

La apuesta por combinar diferentes fuentes de financiación es clara; público-privada y colaboraciones (partnerships) entre distintos agentes y socios.

Por otro lado, la investigación del valor económico de los servicios “prestados” por NBS o ecosistemas, está en auge y parece que revolucionará los sistemas de seguros tal y como se conciben en la actualidad.

Otras consideraciones relevantes

Surgieron otros aspectos destacables como el riesgo de que las NBS caigan en productos mercantilizables, reproduciendo dinámicas económicas, ambientales y sociales no deseables. Así como la falta de madurez del concepto, que pueda conllevar la sobre estimación de este tipo de iniciativas que aún no cuenta con un cuerpo robusto de análisis de sus consecuencias y potencialidades, pese a la enorme popularización que han tenido en los últimos años.

El avance en modelos digitales que predigan eventos climáticos a escala local, pueden contribuir a un diseño más adecuado y certero de las NBS. Sin embargo, es importante tener en cuenta el error de dichos modelos y la fase previa en la que se encuentran. De la misma manera, estos datos modélicos, que con toda probabilidad mejorarán en el futuro, deberán ser utilizados como complemento al conocimiento técnico, científico-académico y de la ciudadanía. Es decir, complementario al conocimiento y experiencias colectivas.

Por último, aparece con fuerza la necesidad de trabajar desde iniciativas desde la comunidad bottom-up, que integren los conocimientos, necesidades y prioridades de la población local, y que democraticen la construcción de espacios urbanos, en este caso referentes al verde y las NBS.

 

[1] Christopher M. Raymond, Pam Berry, Margaretha Breil, Mihai R. Nita, Nadja Kabisch, Mark de Bel, Vera Enzi, Niki Frantzeskaki, Davide Geneletti, Marco Cardinaletti, Leor Lovinger, Corina Basnou, Ana Monteiro, Holger Robrecht, Gregorio Sgrigna, Laura Munari, Carlo Calfapietra. (2017). An impact evaluation framework to support planning and evaluation of nature-based solutions projects.

 

Participamos en el curso Bosques Comestibles para ciudades resilientes | Corredores verdes comestibles de Surcos Urbanos y la UPM.

El pasado mes de mayo, tuvimos la oportunidad de participar en el curso Bosques Comestibles para ciudades resilientes | Corredores verdes comestibles, impartido por el GIAU+S-Grupo de Investigación en Arquitectura, Urbanismo y Sostenibilidad de la Universidad Politécnica de Madrid, Surcos Urbanos, la HuertAula de Agroecología Cantarranas (UCM), Germinando y Mercodes. El curso se desarrolló la semana del 7-11 y el 16 de mayo. Su enfoque estuvo dirigido al fomento de la resiliencia urbana desde la renaturalización de espacios urbanos mediante la integración y el uso de elementos verdes urbanos con criterios o componentes comestibles.

Comenzamos con una introducción teórica por parte de Marianna Papapietro y Marian Simón sobre resiliencia y vulnerabilidad urbana, el papel de los sistemas agrarios en las dinámicas y metabolismo de las ciudades, el estudio del confort climático para el diseño de espacios en la ciudad y qué estrategias que pueden utilizarse para resolver condiciones adversas.

Los siguientes días, se combinó teoría con visitas guiadas a diferentes proyectos e iniciativas. Visitamos la HuertaAula de Cantarranas, en el Campus de Ciudad Universidad de Moncloa. Un espacio agroecológico con huerta, invernadero, caseta de aperos y en la que realizan trabajos de compostaje y obtención y conservación de semillas. Allí, Pedro Almoguera (Ecograin) nos presentó el proyecto y nos habló del método de cultivo biointensivo. Forman parte de la reHd mad-Red de Huertos Urbanos Comunitarios de Madrid, por lo que está abierta a la participación de la comunidad educativa y personas del barrio o interesadas. También realizan talleres temáticos que se pueden consultar en su página web.

 

Grupo de visita con algunos integrantes de la Plataforma Ciudadana Quinta Torre Arias (Foto de Raquel Clemente)

La siguiente visita que tuvimos la suerte de disfrutar fue la Quinta de Torre Arias. Daniel Liébana y la Plataforma Ciudadana Quinta de Torre Arias (José Daniel y Adrian), que llevan luchando por la recuperación de la Quinta como espacio, disfrute y aprovechamiento público desde hace varios años. Además de contarnos la interesante historia de la finca, cuyo origen difiere a las demás quintas de Madrid por tener ésta un carácter productivo a diferencia de los fines únicamente recreativo de las otras, hicimos un recorrido guiado en el que pudimos ver la huerta y las instalaciones históricas para tareas hortícolas que permanecen en el espacio. También nos fueron informando de las prácticas de manejo y gestión del verde y del agua, la recuperación del sistema de acequias y el uso del agua del único pozo que se conserva en la actualidad para el riego de la huerta.

 

Almácigas en la Quinta Torre Arias

Huerta de la Quinta Torre Arias (Foto de Raquel Clemente)

Atarjeas en la Quinta Torre Arias

 

 

 

 

 

 

 

 

Por último, aprovechando el espacio de Madrid Río, Elena Erro de Germinando nos explicó las diferencias de mantenimiento y manejo de frutales y plantas comestibles respecto a plantas ornamentales. Al mismo tiempo que íbamos reconociendo las plantas presentes, Elena nos ofreció algunas claves de diseño para este tipo de vegetación y los factores más relevantes a la hora de plantearnos su uso.

 

Trabajo grupal durante la visita guiada a Madrid Río con Elena Erro de Germinando (Foto de Raquel Clemente)

Para terminar con los contenidos teóricos, Aída Rodríguez (Ingeniera de Montes) y Manuel Redondo (Mercodes) nos dieron las pautas para empezar desde cero a diseñar un bosque comestible: análisis del espacio, clima y suelos, estratos y selección de especies, usos de suelo y posibles conflictos y finalmente los elementos de concreción de un proyecto. Nos presentaron el caso del Bosque Comestible de Redueña, en la Sierra Norte de Madrid. También nos dieron a conocer una herramienta especialmente interesante para no profesionales de la botánica. El portal web Plants for a Future, realiza una selección de especies vegetales de acuerdo a múltiples parámetros que pueden modificarse según las características del terreno en el que nos interese trabajar: clima, latitud, estratos arbóreo, trepadoras, arbustivo, anuales, etc., utilidades medicinales, culinarias, etc., o características de sustrato ácido, neutro, etc.

La sesión final la dedicamos a concretar por grupos de trabajo, las ideas que habían surgido en propuestas de diseño, siendo el área de estudio la Quinta Torre Arias y sus alrededores. Algunas de las propuestas que surgieron fue la creación de un bosque comestible en la finca o la conexión entre las Quintas Torre Arias y Los Molinos.

Un curso de una semana, muy intenso pero muy bien aprovechado. En septiembre habrá otra edición del curso. Gracias a las organizadoras y participantes por su dedicación, entusiasmo e inspiración. Ahora pensaremos cómo volcar estos conocimientos para mejorar la ciudad de Vitoria-Gasteiz.

Abierto el plazo para inscribirse en el III Curso de Verano de suelos Degradados

Desde el CEA Green Lab y en colaboración con la Universidad del País Vasco se organiza esta jornada – prevista para el 9 y 10 de octubre – inscrita en los Cursos de Verano EHU 2018. Bajo el título » se analizarán las últimas tendencias y casos prácticos de varios países.

El primer día se tratarán los contaminantes orgánicos como el lindano, abriendo la sesión Carlos Pachón, experto de EE.UU. en «Green Remediation» e incluyendo por la tarde visitas a parcelas experimentales de fitorremediación en Vitoria-Gasteiz.

El segundo día (miércoles 10 de octubre) se tratarán casos de descontaminacion por metales y también el uso de humedales artificiales para aguas contaminadas, con la presencia de Michel Labrecque que desde Canadá nos explicará las virtudes de los sauces para estos usos.

La conferencias serán en castellano/inglés con traducción simultánea.

Para inscripciones y más información:
https://www.uik.eus/es/nuevas-tendencias-en-restauracion-de-suelos-degradados-iii-metales-compuestos-organicos-y-humedales

Finaliza el Taller de Paisaje 2018 en Vitoria-Gasteiz

Este año, coincidiendo con el 25 aniversario del Anillo Verde, se convocó el VI Foro de Paisaje centrando el ámbito de estudio en el Anillo Verde y los espacios agrícolas y periurbanos que lo circundan. Entre el 28 de Mayo y el 8 de Junio, se celebró en la Casa de la Dehesa de Olárizu el Taller Internacional de Paisaje Visión 2050: repensando el futuro, al que se asistió desde el GreenLab.

Leer más…

Jornadas técnicas «Visión 2050: reconectando la ciudad con la Naturaleza» 30.05.18-1.06.18

Durante la semana pasada tuvo lugar el VI Foro Urbano de Paisaje celebrado en Vitoria-Gasteiz, este año dedicado a repensar el Anillo Verde urbano y su relación con el suelo agrícola y la biorregión. Representantes políticos y técnicos de distintas ciudades del mundo expusieron experiencias y nuevas visiones sobre lo urbano y lo rural en el Palacio Europa.

Leer más…

Jornada de visita de alumnxs del Grado de Geografía y Ordenación del Territorio – 16.03.18 [Casa de la Dehesa]

El pasado viernes 16 de marzo, un grupo de alumnas, alumnos y docentes investigadoras del Grado de Geografía y Ordenación del Territorio de la UPV/EHU se acercó a la Casa de la Dehesa de Olarizu para conocer de cerca las distintas actividades que se llevan a cabo en este espacio municipal.

Leer más…