Banner principal (agosto 2012)

El Gobierno municipal propone proteger la Cruz de Olarizu como elemento con especial significado para las y los vecinos de Vitoria-Gasteiz y pide colaboración a Mendiola para su mantenimiento

EAJ-PNV y PSE-EE plantean en una moción que el Ayuntamiento muestre “su respeto y consideración a las personas y familias que sufragaron y erigieron la Cruz de Olarizu” y repudie y condene “la decisión de las autoridades franquistas de intentar apropiarse ilegítimamente de dicho monumento”

Un representante de la Asociación Vecinal de zona sur Olarizu y una descendiente de las familias promotoras del monumento han registrado su petición para participar como Turno Popular vinculado en el pleno ordinario de este viernes

El Gobierno municipal ha registrado una moción para su debate en el pleno de este viernes en la que propone que el Ayuntamiento reconozca la Cruz de Olarizu “como un elemento con especial significado para las y los vecinos de Vitoria-Gasteiz, digno de protección en la medida que representa una tradición de origen religioso, pero de valor cultural y cívico”.

Además, los grupos EAJ-PNV y PSE-EE plantean que el Pleno muestre “su respeto y consideración a las personas y familias que sufragaron y erigieron la Cruz de Olarizu” y repudie y condene “la decisión de las autoridades franquistas de intentar apropiarse ilegítimamente de dicho monumento”.

Un representante de la Asociación Vecinal de zona sur Olarizu y una descendiente de las familias promotoras del monumento han registrado su petición para participar como Turno Popular vinculado en el pleno ordinario de este viernes

Como ya adelantara el alcalde la semana pasada, el Gobierno municipal también recoge en su moción que no cuestiona la titularidad de la Junta Administrativa de Mendiola sobre los terrenos donde está erigida la Cruz, pero considera que “el interés general de Vitoria-Gasteiz, incluido el vecindario de Mendiola, exige el mantenimiento de la Cruz de Olarizu como parte del acervo cultural de todas y todos los vitorianos y vitorianas”.

En ese sentido, la propuesta del Gobierno Urtaran también plantea instar a la “Junta Administrativa de Mendiola a la colaboración institucional para el mantenimiento de la Cruz de Olarizu y su entorno en las mejores condiciones para el disfrute, el esparcimiento y el goce paisajístico y cultural de todas las personas”.

Entre los argumentos planteados en el texto del Gobierno municipal, destaca cómo historiadores locales de indudable prestigio han demostrado fehacientemente el origen de la Cruz de Olarizu, las circunstancias de su construcción y el intento ilegítimo y repudiable de las autoridades franquistas por apropiarse de la simbología de ese monumento.

Según los trabajos de Memoria Histórica del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, respaldados por especialistas en Memoria Histórica de la ciudad, “la Cruz del monte Olarizu fue erigida para conmemorar la Santa Misión que tuvo lugar en Vitoria-Gasteiz entre el 4 y el 18 de noviembre de 1951. Fue sufragada por suscripción popular y concebida como un monumento exclusivamente religioso. Sin embargo, las autoridades de la dictadura franquista obligaron a transformarla en un símbolo político, al incluir en su base los nombres de los sacerdotes alaveses asesinados por el bando republicano. El desacuerdo de los promotores de esta cruz dio lugar a que ni se inaugurara, ni se bendijera”.

El Gobierno municipal recuerda además que esa información está recogida en el monolito que desde el 5 de septiembre de 2018 señaliza y contextualiza el monumento en las faldas del monte Olarizu para que se conozca históricamente su verdadero significado. 

Esa placa ubicada en Olarizu recoge además el siguiente texto que expresa de forma clara el reconocimiento del Ayuntamiento y de la ciudad de Vitoria-Gasteiz a todas las víctimas de la represión franquista y la dictadura: “El franquismo fue una dictadura que vulneró sistemáticamente los Derechos Humanos. Entre 1936 y 1978, cientos de personas de Vitoria-Gasteiz de distintas ideologías contrarias a la dictadura fueron perseguidas políticamente y sufrieron la represión por oponerse a ese régimen”.

La anterior argumentación se sostiene en el trabajo científico de destacados historiadores y expertos y puede analizarse a la luz, entre otros, de los siguientes documentos:

El libro “Vitoria-Gasteiz, Ciudad con Memoria”, editado por el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz en 2019, recoge información detallada que documenta la historia de la Cruz con bibliografía contrastada de los autores.

Joseba Goñi: “La Guerra Civil en el País Vasco. Una guerra entre católicos”

Francisco Javier Landaburu: “La Romería de Olárizu: nuestras costumbres”

Virginia López de Maturana: “La reinvención de una ciudad. Poder y política simbólica en Vitoria durante el franquismo (1936-1975)

Santiago de Pablo, Virginia López de Maturana y Joseba Goñi: “La diócesis de Vitoria. 150 años de historia (1862-2012)”

Santiago de Pablo y Virginia López de Maturana: “Álava insólita. Símbolos, mitos y lugares de memoria, Bilbao/Vitoria-Gasteiz”

Luis Sáenz de Olazagoitia: “La cruz monumental de Olárizu: un recuerdo en el corazón de muchos vitorianos”

José María Sedano Laño: “La polémica cruz de la discordia en el monte Olárizu. Erigida en 1952 sigue sin inaugurarse”, Gaceta Municipal de Vitoria-Gasteiz.

Se conocen perfectamente los antecedentes de la cruz de Olarizu así como los motivos de su construcción”, asegura el escrito de alegaciones que, además, reconoce que si bien la Cruz se erige sobre terrenos del Concejo de Mendiola, “su construcción fue sufragada por los vecinos de Vitoria-Gasteiz, por lo que la Cruz es muy querida por la ciudadanía, que anualmente celebra una tradicional romería en las campas de Olarizu. Y es que la ciudad cierra cada año el ciclo veraniego con una romería popular y una multitudinaria subida a la Cruz, que recuerda el rito campesino de acción de gracias por la recogida de las cosechas.

Un hipotético expediente de derribo que, como es preceptivo, se debiera tramitar ante el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz va a confrontar, en nuestra opinión, con el interés general de las y los vecinos de Vitoria-Gasteiz, incluidos los de Mendiola. En nuestra opinión, es palmario que la Ley de Memoria Histórica no legitima el derribo de la Cruz de Olarizu. La Ley no legitima la retirada de cualquier objeto o símbolo de época franquista, sino únicamente aquellos que sean “conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la guerra civil y de la represión de la dictadura”. El derribo de la Cruz de Olarizu sin una causa justificada podría constituir una actuación contraria al ordenamiento jurídico per se, independientemente de si es objeto de protección por su valor histórico o por tratarse de un símbolo religioso que además es expresión evidente de la historia y cultura de nuestra ciudad”, detalla la moción.

Share

Últimos días para optar a la licitación de parcelas municipales en Arkaia y Mendiola

El próximo 31 de marzo finaliza el plazo para presentar ofertas a la licitación de cuatro parcelas residenciales de titularidad municipal en los concejos de Arkaia y Mendiola. Son terrenos por un valor conjunto de 622.484,32 euros de los que dos parcelas se ubican en Arkaia y dos en Mendiola, pudiendo una misma persona presentar oferta para más de una parcela.

Las dos parcelas que salen a concurso en Arkaia son de idénticas dimensiones, 1.125 metros cuadrados, de los que 555 son edificables. En ambos casos se prevé la construcción de una vivienda unifamiliar y cada parcela cuenta con una valoración económica de 145.149,15 euros. Una de ellas se sitúa al norte de la entidad local menor, accesible desde un vial de nueva creación, mientras que la otra se ubica en el sur del concejo.

En el caso de Mendiola, las parcelas que salen a licitación son de menores dimensiones, 612,6 y 648 metros cuadrados, pero cuentan con el mismo aprovechamiento edificable de 246 metros cuadrados construidos. Ambas se ubican en la urbanización del sector 40 y tienen asignada una valoración económica de 143.470,27 euros la más pequeña y 145.149,15 euros la más grande.

En todas las licitaciones se valorarán las mejoras económicas sobre el precio de partida, las condiciones de pago propuestas y los criterios de sostenibilidad y eficiencia energética que se emplearán en la edificación.

+INFO: Preguntas y respuestas sobre la venta de parcelas

Share

Nuevo radar pedagógico en Mendiola

El Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, en coordinación con la Junta Administrativa de Mendiola, ha colocado un radar pedagógico en este pueblo. El medidor, que indicará la velocidad a la que circulan los vehículos a título informativo, se ha instalado después de que el Servicio de Tráfico haya analizado la situación durante varios meses utilizando aforadores. Estos medidores han contabilizado tanto el número de vehículos que circula por la zona y la velocidad en la que lo hacen.

“A través de esta medida esperamos contener y reducir la velocidad a la que circulan los coches que pasan por el pueblo de Mendiola, la mayoría de ellos no residentes en la zona. Nos vemos obligados, una vez más, a pedir a los conductores y las conductoras que transiten a menor velocidad cuando pasan por los pueblos que componen nuestro municipio. La gente, en ocasiones, no es consciente de que circula por una carretera local en la que puede haber gente cruzando, animales, niños y niñas jugando… Pedimos prudencia y responsabilidad”, ha explicado la concejala de Zona Rural, Miren Fernández de Landa.

 

 

Share

Un informe de la Asesoría Jurídica municipal certifica que la actuación de la Junta de Gobierno Local respecto a la venta una parcela en Mendiola no supone ningún trato de favor y se ajusta a la ley

El alcalde ha subrayado la absoluta legalidad y la ausencia de trato de favor en el acuerdo que la Junta de Gobierno Local aprobó el pasado 1 de junio sobre las condiciones relativas a la venta de una parcela en Mendiola. Urtaran ha afirmado que la decisión que se tomó es jurídicamente impecable y ajustada permanentemente al criterio técnico. Para demostrarlo, ha aportado un informe emitido por la Asesoría Jurídica municipal que lo justifica. Este informe favorable se suma al que en su momento emitió la Jefa del Servicio de Patrimonio donde, con una extensa argumentación, se considera que la posposición de rango registral llevada a cabo se ajusta a derecho y cumple la normativa urbanística.

 

En el informe emitido por el máximo órgano jurídico del Ayuntamiento se afirma literalmente que el acuerdo que tomó la Junta de Gobierno “no da un trato de favor” al adjudicatario de la parcela, sino que “por el contrario, posibilita el cumplimiento de la finalidad para la que fue enajenada la finca”. Este informe sentencia que la decisión adoptada no supone una modificación de las condiciones esenciales del contrato de venta. “Tanto la jefatura servicio de Compras, como la jefatura del servicio de Patrimonio, como los servicios jurídicos avalan la operación y tenemos plena confianza en los técnicos que marcan la forma correcta de actuar”, ha afirmado el alcalde.

 

Urtaran ha subrayado a su vez la total transparencia con que el equipo de gobierno ha actuado en esta cuestión, facilitando el acceso incluso a más documentación de la que figura en el expediente. Igualmente, ha invitado a los grupos de la oposición a que, desde el rigor y la ética, acudan a los tribunales si observan alguna cuestión que se pueda separar de la legalidad. “Tenemos claro que estamos ante una intervención ajustada a derecho, ajustada permanentemente al criterio de los técnicos municipales y donde no se han modificado las condiciones establecidas. Se ha defendido el interés general y no ha existido trato de favor”, ha recalcado el primer edil.

 

El alcalde ha calificado como acusaciones totalmente injustas, desproporcionadas y falsas las declaraciones realizadas por el PP en torno a esta cuestión. “Han realizado insinuaciones graves, diciendo cosas que no son ciertas. Es de una bajeza moral, ética y política que les retrata”.

 

+INFO: Informe de la Asesoría Jurídica Municipal

+INFO: Informe del servicio de Patrimonio

Share